2004年雅典奥运会峰值（26）还两倍于当年的欧洲杯（13）

　　奥运会的商业价值大概是41亿美刀左右；

　　德国足球甲级联赛的商业价值大概是41.5亿美刀左右；

　　世界杯的商业价值大概是德甲的8倍左右；

　　结论：世界杯的影响力要显著大于奥运会的影响力

　　因为题主没有给出详细说明，我把体育赛事的“影响力”可操作性定义为世界范围内的人们对体育赛事的关注度和参与度。

　　在这个定义下，谷歌趋势是一个很直观地量化描写影响力的指标[1]，因为“世界杯”、“奥运会”、“欧洲杯”都是四年一届的体育赛事，具有可比性。我将这三者从2004年至今的世界趋势进行了对比，结论如下。时间上，峰值热度的对比中，世界杯远超奥运会，欧洲杯自2012年以来逐渐持平当届奥运会2004以来的谷歌热度变化（蓝色为“奥运会”，红色为”世界杯“，黄色为”欧洲杯“）

　　如图所示，在最近的四个周期中，世界杯的峰值热度为前两年的奥运会峰值的2～4倍。近17年来奥运会的最高峰值（31）出现在2008年8月，但仍然比2006年6月世界杯的最低峰值（54）要小。更是超过3倍差距于2018年6月世界杯的最高峰值（100）

　　而奥运会和欧洲杯的对比呈现相对动态的过程。2004年雅典奥运会峰值（26）还两倍于当年的欧洲杯（13），但之后每届两者差距逐渐缩小，以至于2016年欧洲杯的峰值（31）居然超过了里约奥运会峰值（27）。

　　当我们把标尺缩小到近三个月，可以看出今年举办的2020欧洲杯与2020东京奥运会的热度基本相当，且左下角柱状图显示的平均热度上欧洲杯还要显著高于奥运会。2021年5月10日至2021年8月11日的三个月谷歌热度变化（蓝色为“奥运会”，黄色为”欧洲杯“）

　　2. 空间上，世界杯与奥运会的影响力在不同地区存在差异，但世界杯具有显著优势全球热度对比图（蓝色代表“奥运会”，红色代表“世界杯”）

　　大略上看，世界杯在环大西洋地区、印度洋地区（中西北欧、非洲、拉丁美洲、中东、南亚、东南亚）有热度优势，而奥运会在环太平洋地区（东北亚、大洋洲、北美洲、俄罗斯）有热度优势。

　　但也能看出，在世界杯的热度优势地区，西欧、南美、非洲、东南亚很多地方都出现了极红；但在奥运会的热度优势地区，很少出现极蓝，而且很多偏蓝地区奥运会的热度并没有显著优势。

　　偏蓝地区中，俄罗斯（53%）、美国（53%）、澳大利亚（52%），奥运会相比世界杯的优势不到6%。世界主要经济体中，奥运会只在中国（68%）和日本（62%）具有显著优势。俄罗斯热度对比（蓝色为“奥运会”，红色为“世界杯”）美国热度对比（蓝色为“奥运会”，红色为“世界杯”）日本热度对比（蓝色为“奥运会”，红色为“世界杯”）中国热度对比（蓝色为“奥运会”，红色为“世界杯”）

　　而偏红地区中，很多国家如印尼（91%）、埃及（89%）、阿根廷（88%）、德国（84%）、法国（81%）、泰国（81%），世界杯对比奥运会的优势都在50%以上。印尼热度对比（蓝色为“奥运会”，红色为“世界杯”）埃及热度对比（蓝色为“奥运会”，红色为“世界杯”）德国热度对比（蓝色为“奥运会”，红色为“世界杯”）阿根廷热度对比（蓝色为“奥运会”，红色为“世界杯”）泰国热度对比（蓝色为“奥运会”，红色为“世界杯”）

　　而当我们把这些数据下载为表格后，会发现在236个统计收录国家和地区中，世界杯的平均相对热度达到了74.44%，远高于奥运会的平均相对热度25.56%。事实上，在236个统计收录国家和地区中，只有23个奥运会的热度不弱于世界杯。在剩余的214个世界杯占优的国家和地区中，有157个国家和地区世界杯相对热度超过70%。每个国家地区的数据已经做成表格放在参考中，欢迎验证[2]。奥运会热度不低于世界杯的23个国家和地区

　　综上所述，从人们对体育赛事的关注度和参与感看，根据2004年以来的谷歌趋势这一个指标来判定，世界杯的影响力要显著大于奥运会。期待看到其他答案从不同的指标进行进一步比较。

　　世界杯主办权各国疯抢，卡塔尔为此行贿都搞得FBI介入调查了

　　奥运会已经要国际奥委会直接指定下家了

　　题主你说哪个影响力更大？

　　对于一些嘴硬的人我倒无所谓，拿事实说话

　　由于没什么城市愿意举办，奥运会的生命周期差不多到头了。而世界杯还是抢手的香饽饽。所以用不了多久，就不用问这个了

　　我就从一个角度出发：

　　这个问题下面回答奥运会影响力大的人群，小仙女占比>回答世界杯影响力大的人群，置信水平95%。为什么呢？

　　以一个具有鹿大就读、极度恐同、爱游泳和足球、钢铁直男等tag的国男视角，我是如何变成足球迷、关注世界杯的呢？

　　小时候我不爱运动，停留在云体育迷层次，08年奥运会开幕式就关心有没有刘翔，12年奥运会每天早上起来关心金牌榜，印象深刻的是有一天中国代表团收获了6枚金牌我激动死！我现在还记得你敢信？你们如果好奇可以查查是哪一天好告诉我。

　　四年级时开始打篮球关注NBA，五年级姚明退役很伤心，支持马刺队，讨厌詹姆斯和雷阿伦，热火夺冠时我心都碎了。我当时的几年就喜欢和小伙伴打篮球。

　　12年欧洲杯时我就开始在妈妈的带领下看足球了，看了英格兰和意大利的点球大战，从此足球进入了我的心灵。我成为足球迷转折点是巴西世界杯，真正开始熬夜看球。我放弃篮球开始看足球花了3年时间，恒大夺亚冠也是一大推动因素。

　　巴西世界杯我看得不多，包括几场德国队1比0的比赛，那时还没喜欢上梅西。14-15赛季开始熬夜看欧冠，第一场是巴黎3比2巴萨。之后开始彻底喜欢上踢球。

　　说这么多，我喜欢上足球和世界杯是一个很长的过程，我从一个从不看CCTV5的小学生，变成NBA迷和篮球迷，再到疯狂迷恋上足球，至今再也没改变。

　　就我的社交经验来讲，奥运会期间喜欢大看特看、大侃特侃的人里面特别多的就是不怎么关心体育、参与体育，只是想跟风、表示自己也合群的人，这些人成分如何大家心里有数。

　　当然，世界杯跟风的伪球迷也巨多，但区别在于，关注世界杯的人很多会转变成为足球迷，也从而关注体育，而奥运会的粉丝粘性远远不可比。更关键的一点是，反过来说，不关心世界杯甚至讨厌世界杯的人大概率不关心体育，而一般没有什么人特别喜欢贬低、讨厌奥运会，足球迷比如我也看奥运会，苏炳添破纪录时我激动死了。

　　这能推导出什么结论呢？那就是，在这个回答里支持奥运会的，大概率不那么关心体育，只在那半个月跟跟风，而支持世界杯的，大概率更关心体育，起码也会看看CCTV5的那种。以上只表示概率，如果这个回答的样本足够多，分别给出支持奥运会和支持世界杯的人的体育关注程度分布，那么我认为有95%的把握，得到这样的结论：前者比后者“体育迷得分”的均值更低。这意味着什么，小仙女、同更多呗。（毕竟老年人上网少）

　　当然，我不回答世界杯和奥运会哪一个影响力更大，我回答不了。