IPTV 是电信运营商通过IP专网和专用的IPTV 机顶盒开展的一项视频业务， 其显示终端通常是电视机。
OTT 是“Over The Top”的缩写，是指通过互联网向用户提供各种应用服务。OTT TV 则是通过公共互联网来开展的一项视频业务， 终端可以是个人电脑，不受专用设备的限制。OTT TV 的服务供应商可以是电信运营商， 也可以是各种各样的视频网站和电视节目制作机构。传输网：IPTV走的是运营商专用IP网，OTT走的是Internet。
2. 内容：IPTV主要是牌照商的内容；OTT除了牌照商内容+视频网内容（有版权）+其他
3. 终端：IPTV为运营商集采STB（专用电视盒子）+电视；OTT为各种机顶盒+用户移动终端。
4. 业务运营商： IPTV为电信运营商负责 ， OTT TV为互联网集成平台牌照商。
5. 视频编码技术：IPTV视频使用的是H.264视频编码技术；OTT TV的视频根据机顶盒等终端配置，支持多种视频编解码技术。
名词解释：
DVB是英文Digital Video Brodcast（数字视频广播）的缩写，涉及了大量技术标准。
IPTV是基于互联网IP协议的电视，也称交互式网络电视。
OTT 是“Over The Top”的缩写，是指互联网公司越过运营商，利用运营商网络，发展基于互联网的各种视频及数据服务业务，OTT不仅仅是互联网视频应用。
DVB-I是欧洲DVB标准化组织在DVB与Internet融合的终端上，制定的一个客户端技术框架。
DVB与AM/FM调幅调频广播类似，是基于底层基础物理信道的点对面的公共广播通讯服务，分为无线和有线两种应用场景，免费的DVB广播在覆盖范围内没有用户数量的限制，适合普惠的公共文化服务。DVB网也是欧美国家重要的宽带网基础设施，监管政策与电信网一样，能为用户提供电话、视频点播及宽带上网等融合服务。但我国因早期的政策限制，DVB网没能及时成为主要的宽带基础设施。涉及视频元数据及播放的DVB技术标准，也同样广泛应用于IPTV和OTT。商业化运营的DVB系统需要加密传输，用户数量取决于加密系统的容量。与传统加密技术捆绑，是广电产业封闭的根源，阻碍了广播电视与互联网的融合，是今后要重点解决的难题。双绞线和数字光纤是电信运营商的基础IP网络设施，IPTV是在这些非DVB的IP设施上建设的DVB网，以满足高质量广播电视服务需求，欧洲DVB标准化组织为此制定了系列DVB-IPTV标准。《澄清有关DVB与IP、同轴与光纤的认知》（点击进入）可以从流程及概念上了解DVB与IPTV的区别。
OTT是基于IP协议的开放应用，不限制终端接入，所有互联网终端都可以成为OTT的用户终端，符合分工和发挥比较优势的经济规律，是互联网产业蓬勃发展的基础。
欧洲DVB组织公布了一个名为DVB-I的标准草案：
DVB-I基于DVB-DASH和DVB+OTT混合型终端（欧洲也称之为HbbTV）实现。
DVB-I客户端的广播信源来自DVB C/S/T/IPTV，IPTV还要配备组播路由器。注意，这里的信源模块定义上，IPTV被划分到DVB模块，当作基础信道的实现手段之一。这种内置DVB-I的DVB+OTT混合终端，本身也是OTT终端，还可以向第二台OTT终端分发视频数据。
实际上，这类终端多年前在国内就有销售：
有的运营商称这类终端为视频网关，也有的叫服务器，本质是功能较多的机顶盒。免费的卫星、地面无线DVB广播，很容易实施DVB-I。但付费电视实施DVB-I就比较困难。因为DVB付费电视的加密系统存在“封闭=安全”的路径依赖，在开放的IP互联网终端上加载时，会遇到“如何让一滴水不湿”的悖论，必须使用下载CA解决，以实现广电的云、管、端的产业分工。
DVB-I客户端为DVB与IP互联网在终端侧融合制定了框架，已经IP化的5G终端与DVB融合也就顺理成章。
DVB标准化组织发布了DVB-I Over 5G需求蓝皮书。
具备广播信道的5G手机，等于内置了DVB终端，将成为真正意义上的三网融合终端。
用DVB信道传输原生IP数据，可在手持设备上减少DVB-TS向IP的转换环节，降低终端的运算量，进而降低能耗，也便于编程。
虽然IP化降低信道效率，但对于低码流的手机影响不大。
但原生数据IP化在高码率的超高清实施时，需要评估性能以及成本的增加。
正如DVB-I的介绍，DVB-I作为传统广播电视与互联网流媒体的交汇点，为两大产业提供了融合机会。稍微了解基础专业知识的人会一眼看出，这就是三网融合的焦点。
早在2005年，以英特尔为首的PC机阵营，推动美国有线电视机顶盒独立，促使PC机与机顶盒融合。
因为PC机本身就是原生的IP互联网终端，所以让PC机具备DVB机顶盒功能，与今天DVB-I要实现的目标是一样的：让广播电视媒体和互联网媒体在同一终端上实现融合。
可见，DVB-I的商业目标，既是三网融合，也是媒体融合。这种融合当年在美国称作“机顶盒独立战争”，传达的意思直截了当：三网融合的实质，就是广电机顶盒的独立，该问题在我国称之为“机卡分离”。
一根线通吃的三网融合和捆绑销售，让电信广电都花大代价将对方的优势业务当作赠送品，相当于各自降低了比较优势业务价格。这种分工错位、用比较劣势与对方比较优势的竞争，对双方的主业发展都不会产生创新驱动，也不会增加社会财富。三网融合成为让广电、电信效益都下滑的消耗战，产业封闭、家底薄的广电更受伤，正在被排挤出三网融合。当运营商下血本的IPTV占据绝对市场优势后，运营商就开启了收割模式，乱扣费成为IPTV业务投诉的重灾区。毕竟，高额的IPTV投入也需要回收成本，而更贵的有线电视，也起不到制衡作用。
国际标准方面，Liunx早就有DVB接口，基于Android的很多媒体播放器支持MPEG-DASH，或DVB-DASH，国内的NGB中间件、下载CA标准也有类似的接口。基于这些接口，几乎每家机顶盒厂家都可以开发出自己的DVB与Internet融合的终端及应用，实现与DVB-I相同的功能。DVB-I客户端架构的标准化，有利于DVB-I成为Android的一个标准化组件，可在终端技术上促进三网融合。
OTT和IPTV是两种不同的电视传输技术，存在明显差异。
下面两张关系图或许可以说明。
留言0